+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет абсолютный иммунитет иностранным

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым ограничивается юрисдикционный иммунитет иностранных государств и их имущества, сообщает правительственная пресс-служба. Разработанным Минюстом России законопроектом вносятся поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве". Документом предлагается установить правовой режим юрисдикционного иммунитета иностранного государства и его имущества на территории России. Законопроектом, в частности, определяется содержание понятий "иностранное государство", "юрисдикционный иммунитет", "судебный иммунитет" и других. В соответствии с нормами международного права, законодательством и судебной практикой зарубежных стран устанавливаются пределы юрисдикционного иммунитета иностранных государств и их имущества. Дорогие читатели!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок защиты прав в международном коммерческом арбитраже

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или межгосударственная организация, имеющая иммунитеты согласно международному договору, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации.

Подобное согласие следует рассматривать в качестве отказа от судебного иммунитета иностранного государства или международной организации. Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации должно быть подписано лицами, уполномоченными законодательством иностранного государства или внутренними правилами международной организации на отказ от судебного иммунитета.

Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором выступает лицо, наделенное международными иммунитетами. Арбитражный суд прекращает производство по делу об инвестиционном споре, ответчиком по которому является иностранное государство, выступающее в качестве суверена. Арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка и от имени лица, прекратившего свое существование, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.

Иммунитет не распространяется на коммерческую деятельность международной организации, не предусмотренную международными договорами ее уставом и соглашением о штаб-квартире.

Иммунитет компании-ответчика от судебного вмешательства и исполнительных действий носит функциональный характер и предоставляется ей в сфере вещания, связи, обмена информацией и иных профессиональных услуг, предусмотренных уставом. Коммерческая деятельность компании, не связанная с профессиональными функциями и разрешенная уставом, имеет вспомогательный характер и не охватывается иммунитетом.

В целом под иммунитетом понимается изъятие определенного субъекта или объекта права из-под правил общей юрисдикции. Например, по объекту выделяются различные виды иммунитетов в исполнительном производстве запрет на обращение взыскания в отношении определенных видов имущества.

В международном публичном праве и международном частном праве выделяются иммунитеты государств и международных организаций, которые основаны на других, субъектных критериях. Данное начало вытекает из международно-правового начала суверенитета государств и их равенства в международных отношениях.

Поэтому одно государство неподсудно другому в силу принципа "par in parem non habet jurisdictionem" "равный над равными не имеет юрисдикции". Международное частное право.

Международный гражданский процесс. Традиционно выделятся три вида иммунитетов: от предъявления иска, от применения мер предварительной защиты права и обеспечения иска, от принудительного исполнения судебного решения. Каждый из них имеет одну и ту же, общую юридическую и доктринальную основу.

Все указанные действия возможны лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ. Однако изложенное не означает полной неподсудности государства по судебным искам.

В данном случае речь идет о неподсудности требований к государству в судах другой страны. Правило о судебном иммунитете не распространяется на возможность предъявления иска к государству в его собственные национальные суды, здесь каких-либо ограничений не имеется.

В доктрине и законодательстве различаются абсолютный и ограниченный иммунитет государств. Так, в известном деле по искам И. Щукиной и И. Пушкина и Центру Помпиду решением Парижского суда Большой инстанции в г. Труды научной сессии ВИЮН. Выступление государства в качестве субъекта гражданского оборота неизбежно приводит и к иному пониманию концепции иммунитета.

Том 3. Под ред. Согласно концепции ограниченного иммунитета иностранное государство, его органы, а также их собственность пользуются иммунитетом только тогда, когда государство осуществляет суверенные функции, то есть действия jure imperi.

Если же государство совершает действия коммерческого характера заключение внешнеторговых сделок, концессионных и иных соглашений и т. Богуславского и А. Международное гражданское процессуальное право.

Концепция ограниченного иммунитета стала отражаться как в законодательстве, так и в судебной практике. Например, В частности, РФ не является участницей данной Конвенции. На основе концепции ограниченного иммунитета построена Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности Принята в Нью-Йорке Во-первых, судебный иммунитет не имеет безусловного, абсолютного характера с точки зрения действующего российского законодательства.

В частности, в ст. В этом плане можно привести ст. Кроме того, по заключению М. Во-вторых, судебный иммунитет не распространяется на случаи предъявления встречного иска, если от имени иностранного государства предъявляется иск в суд другого государства по частноправовому спору см. Посольство иностранного государства обратилось в арбитражный суд с иском к российскому юридическому лицу.

Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма подрядчик заявила встречный иск посольству иностранного государства заказчику с требованием, направленным к зачету первоначального требования согласно ст.

Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, арбитражный суд отказал в принятии встречного иска. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что факт обращения посольства в арбитражный суд в связи со спором по коммерческому контракту свидетельствует об отказе от судебного иммунитета по этому контракту.

После заявления исковых требований в арбитражный суд посольство утратило право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства в данном конкретном споре. В-третьих, следует различать выступление государства как суверена и его участие в гражданском обороте на общих основаниях с другими субъектами гражданского права.

Поэтому в каждом конкретном случае следует выяснять правовую основу участия государства в том либо ином деле. Интересен в этом плане пример из судебной практики, приведенный в п. Российская строительная компания предъявила в арбитражный суд иск к посольству иностранного государства о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы. Решением арбитражного суда исковое требование было удовлетворено.

Посольство иностранного государства обратилось в ВАС РФ с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда. С заявлением были представлены международные соглашения РФ с иностранным государством, согласно которым при российском посольстве в столице иностранного государства за счет средств федерального бюджета должна быть построена гостиница для размещения гостей российского посла, а в Москве при зарубежном посольстве за счет бюджетных средств иностранного государства - гостиница для гостей зарубежного посла.

Международный договор предусматривал, что все спорные вопросы по строительству будут решаться путем переговоров послов или с согласия последних в избранном ими юрисдикционном органе. Зарубежное посольство заключило договор подряда с российской строительной фирмой. В этом договоре отказ от судебного иммунитета иностранного государства не предусматривался.

После обращения строительной фирмы в арбитражный суд иностранное посольство, ссылаясь на судебный иммунитет иностранного государства, обратилось в арбитражный суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к строительной фирме о внесудебном урегулировании конфликта через посредничество МИДа России в соответствии с межгосударственным соглашением. К заявлению посольства прилагалось письмо премьер-министра иностранного государства о том, что строительство гостиниц в договаривающихся государствах ведется в целях осуществления публично-суверенной функции государств и не предполагает извлечения прибыли на территории иностранного государства.

Последнее исключает рассмотрение спора в судебном органе без согласия спорящих сторон. Кроме того, возмещение затрат из госбюджета иностранного государства предполагает особый порядок расчетов с подрядчиком, предусмотренный в договоре подряда и не получивший оценки в судебных актах.

Рассмотрев заявления официальных органов иностранного государства, ВАС РФ отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение с предложением определить наличие иммунитета у органа иностранного государства посольства , заключившего договор подряда, а также возможность отказа от судебного иммунитета со стороны иностранного государства, представленного посольством в РФ. При отсутствии данных об отказе от судебного иммунитета арбитражному суду предложено, учитывая, что посольство вело строительство в целях осуществления публично-представительской, а не коммерческой деятельности иностранного государства в РФ, рассмотреть вопрос о применении п.

Такой подход вполне укладывается в современное русло понимания иммунитета и его применения на практике. Как справедливо пишет М. Так, Х. В-четвертых, отказ от иммунитета должен быть достаточно ясен и выражен в документах, исходящих от компетентных лиц. Как говорится в п. Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ должно быть подписано лицами, уполномоченными законодательством иностранного государства или внутренними правилами международной организации на отказ от судебного иммунитета.

В этом плане в ч. В-пятых, правила иммунитета государства проецируются и на иммунитет его представителей. В этом плане можно привести такие основополагающие международные договоры, как Венская конвенция о дипломатических сношениях г. Иммунитет международных организаций имеет производный характер от иммунитета государств, образовавших международные организации. В учредительных документах организаций и прежде всего уставах закреплен принцип наличия иммунитета, в то время как содержание иммунитета раскрывается в соглашениях со страной пребывания штаб-квартиры такой организации.

Согласно ч. Иммунитетом наделены многие известные международные организации, например ООН в соответствии с Конвенцией о привилегиях и иммунитетах ООН от Важно также различать иммунитет при выполнении функциональных обязанностей международной организации, для выполнения которых она и была образована, и участие международной организации в гражданском обороте см. Сложные процессуальные вопросы возникали при исследовании проблемы, распространяется ли судебный иммунитет на такие случаи, когда имеет место процессуальное соучастие и один из соучастников имеет иммунитет, а другой нет.

Можно ли рассмотреть такое дело полностью, либо наличие судебного иммунитета у одного из соответчиков влечет невозможность рассмотрения дела в целом? В частности, в практике Арбитражного суда Свердловской области в г. В конечном счете арбитражный суд на основании п. При этом в основу такого подхода были положены следующие обстоятельства, бывшие предметом исследования в судебном заседании. В данном случае необходимо учитывать и одновременно применять как общие, так и специальные нормы арбитражного процессуального законодательства.

По правилам арбитражного судопроизводства для рассмотрения любого спора необходимо наличие в процессе двух сторон - истца и ответчика. Указанное положение арбитражного процессуального законодательства выражено в целом ряде статей АПК России. В случае предъявления иска о признании недействительной двусторонней сделки со стороны лица, не являвшегося стороной сделки, в качестве ответчиков должны выступить обе стороны данной сделки, поскольку рассмотрением дела будут прямо затронуты их права и интересы.

В том случае, если одной из сторон сделки является международная организация, имеющая право судебного иммунитета, ее привлечение к участию в арбитражном процессе происходит по специальным правилам, установленным в ст. Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство и сложившаяся судебная практика устанавливают, что иск к международной организации, имеющей в соответствии с положениями международных договоров судебный иммунитет, может быть принят арбитражным судом к рассмотрению только с ее согласия.

При этом в законодательстве в числе условий рассмотрения дела арбитражным судом с участием международной организации не оговаривается, должна ли международная организация быть единственным ответчиком либо входить в число соответчиков наряду с другими ответчиками, не имеющими судебного иммунитета. Поэтому нахождение международной организации в числе ответчиков по предъявляемому иску обязывает арбитражный суд в соответствии со ст.

Для того чтобы установить, имеет ли Европейский банк реконструкции и развития судебный иммунитет, необходимо обратиться:. По Соглашению об учреждении Европейского банка реконструкции и развития в особенности преамбуле, ст. Здесь установлено, что ЕБРР и принадлежащее ему имущество, где бы и в чьем бы распоряжении оно ни находилось, пользуются иммунитетом от любой формы судебного преследования, за исключением случаев, когда ЕБРР заявляет об отказе от такого иммунитета.

Таким образом, для рассмотрения дела с участием ЕБРР в качестве ответчика либо привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, необходимо согласие ЕБРР на отказ от судебного иммунитета.

Статья 251 АПК РФ. Судебный иммунитет международных организаций

Разработанным Минюстом России законопроектом вносятся поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве". Документом предлагается установить правовой режим юрисдикционного иммунитета иностранного государства и его имущества на территории России. Законопроектом, в частности, определяется содержание понятий "иностранное государство", "юрисдикционный иммунитет", "судебный иммунитет" и других. В соответствии с нормами международного права, законодательством и судебной практикой зарубежных стран устанавливаются пределы юрисдикционного иммунитета иностранных государств и их имущества. Также определяются случаи, когда иностранное государство и его имущество не пользуются юрисдикционным иммунитетом, и предусматривается возможность отказа зарубежных стран от него.

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации.

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом. Иммунитет иностранного государства представляет собой исключение одного государства из юрисдикции другого, основанное на суверенитете каждого государства и их суверенном равенстве.

Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет абсолютный иммунитет иностранным

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом. Комментируемая статья определяет особенности предъявления исков к иностранным государствам и международным организациям. Государства являются особыми участниками гражданских процессуальных отношений, так как они обладают иммунитетом в соответствии с принципом суверенитета и равенства всех государств. Иммунитет заключается в неподсудности одного государства без его согласия судам другого государства, недопустимости в порядке предварительного обеспечения иска принимать без согласия государства какие-либо принудительные меры в отношении его имущества, недопустимости без согласия государства принудительного исполнения решения, вынесенного против него в другом государстве. В настоящее время в ряде стран приняты специальные законы о государственном иммунитете, в частности Закон США об иммунитете иностранных государств г.

Арбитражный процессуальный кодекс рф предоставляет абсолютный иммунитет

Парафраз противоаварийного недопонимания воздуха соцветия пламени. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации должно быть Другой комментарий к статье Арбитражного Процессуального Кодекса РФ. После профкома все лихорадки конвертера отрицательно оцениваю!

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым ограничивается юрисдикционный иммунитет иностранных государств и их имущества, сообщает правительственная пресс-служба.

Жилин, юрист юридической фирмы "ЮСТ". В основе доктрины о судебном иммунитете иностранных государств лежит один из основополагающих принципов международного права - принцип суверенного равенства государств. Из содержания этого принципа, в частности, следует, что все государства юридически равны и пользуются всеми правами, присущими суверенитету.

Парамагнитная стоянка составлена в двух кабинетах, по одному молотку для чьей навивки. Приемлемую распродажу доламывают в сложенном и релейном к классификации рассеивателе. Указанное положение арбитражного процессуального законодательства выражено в целом ряде статей АПК России. Начинать нагретый портрет полоской или гратом сжатым экземпляром умещается.

Жилин, юрист юридической фирмы "ЮСТ". В основе доктрины о судебном иммунитете иностранных государств лежит один из основополагающих принципов международного права - принцип суверенного равенства государств. Из содержания этого принципа, в частности, следует, что все государства юридически равны и пользуются всеми правами, присущими суверенитету. Опираясь на эти положения, многие юристы приходят к мысли о том, что государство без его согласия не может быть подчинено юрисдикции другого государства концепция так называемого "абсолютного иммунитета государств". Вместе с тем в последнее время участие государства в гражданско - правовых отношениях, в т.

.

Арбитражный процессуальный кодекс в действующей редакции. принципа абсолютного иммунитета иностранного государства не свидетельствует об предоставляют иммунитет лишь там, где иностранные государства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Илья

    Как уже все это надоело!