+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязательно ли нарушитель пдд в постановленииписать согласен

Это устаревший материал. И многие делают выводы, что так можно вернуть и мобильный телефон. Это действительно можно, но здесь есть нюансы. Вернуть телефон можно по двум причинам: он хорошо работает, но вам просто чем-то не понравился, и другой вариант — если вы обнаружили в нем неисправность. На него распространяется правило 14 дней, в течение которых можно вернуть приобретение не включая день покупки при условии, что оно не использовалось и сохранен его товарный вид.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановления в ГИБДД

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как согоасововать с гаи экскурсию детей

Собственно, почему пишу данный пост На днях один не совсем честный инспектор, остановив меня и несправедливо обвинив в нарушении ПДД, принёс мне постановление, и протянувего мне на подпись, сказал: "ознакомьтесь с протоколом и подпишите". Ну правильно, увидел за рулём молодого, откуда он знает разницу между протоколом и постановлением? Я не призываю нарушать ПДД, и вообще, любители нарушить - не читайте этот пост. Не призываю хамить инспекторам - в большинстве своем они нормальные, честные служители закона и только изредка попадаются гады.

Итак, в чем принципиальная разница? Постановление выносится только в случае, если вы согласны с нарушением, вменяемой статьёй КОАП, и нет пострадавших. Протокол же составляется во всех остальных случаях. Подробнее о постановлении.

Вас остановили, вы согласны с правонарушением, вам выносят постановление. Если за время составления постановления вы передумали соглашаться с нарушением, вы имеете право потребовать составления протокола. Если инспектор отказывает, в любом свободном месте постановления пишите: " с нарушением не согласен, требую составления протокола и помощи адвоката, число, подпись". Теперь по поводу протокола. Тут немного сложнее. Инспектор должен составлять протокол сразу, а не ходить с вашими документами и останавливать других водителей.

Если он явно не намерен составлять протокол сразу, а занимается другими делами, можно поинтересоваться у него, когда будет составлен протокол о вашем задержании, и какой будет причина задержания. Если инспектор и после этого не собирается составлять протокол об АНП, звоним 02 или и заявляем о том, что инспектор незаконно ограничивает ваше право на управление транспортным средством и свободное перемещение.

При несовпадении звонить 02 или Тут же услышите от инспектора, что делать это вам не стоило. Не волнуйтесь, наказания за это действие не предусмотрено. Делать это необходимо, что бы свидетели не появились уже после Если свидетели внесены, а вы их не наблюдаете — требуйте их вам представить. Если свидетелями внесены напарник и инспектора — требовать предъявления ими своего служебного удостоверения.

Сверить с данными в протоколе. Были случаи, когда в графу "свидетели" вносились заранее заготовленные подставные лица, инспектор говорил, что это его напарник, водитель верил, а на судебное заседание приходил совсем другой человек. ПДД не нарушал. Схема не составлялась. Эта запись может послужить поводом прекратить дело об АНП.

Напоминать инспектору, что он должен вам разъяснить ваши права вовсе не обязательно. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Свидетелем могут быть хоть родные мама с папой, в других постах рассмотрим почему. Инспектор не в праве вам отказать. Можно внести своего свидетеля в протокол самостоятельно в графу "объяснение лица".

Достаточно будет написать: " Свидетель: ФИО, паспорт: ххх". Пишем полностью ваше место жительтва. Название города и улицы не сокращать. Все угрозы инспектора о том, что вам придётся ехать из своего родного города в город, где вы совершили правонарушение на заседание суда или на разбор в ГИБДД пропускаем мимо ушей. Это и будет ходатайством о рассмотрении дела по вашему месту жительства. В следующем посте разберём разницу между свидетелем и понятым. На этом, пожалуй, пока все.

Буду писать еще. Баянометр ругался на посты с близким содержанием, но там не так развернуто. Некоторые части поста заимствованны из "бронежилета водителя" Петра Артемова, спасибо ему за очень полезную книжечку, хоть и информация в ней местами устаревшая.

Другие посты о водительской грамотности: Ваш автомобиль останавливают. Я не юрист, но слышал о распространенном мнении, что заинтересованные лица не могут проходить свидетелями, в т. Ну так и писать надо "хочу воспользоваться помощью адвоката", а то формулировка "требую Ну попробуй в другой раз сократить эту фразу до лаконичного "требую адвоката", и потом что нибудь отменить апеллируя к ней.

Да это очередная копипаста с интернета, стабильно раз в месяц появляется на пикабу. Один дебил написал, другие дебилы радостно разносят по интернету. И поподробнее если можно про прекращение дела если права не разъяснены? Примеры можете таких постановлений привести? Это нарушение процессуальных норм.

Нарушение процессуальных норм вносит сомнение в изложенные должностным лицом факта и может служить причиной прекращения дела. Кроме того, это можно считать нарушением права на защиту. А какое разница, есть ли примеры? У нас же не прецедентное право, так что нужны именно ссылки на нормативные акты. Даже если Вы сами создали статью, но данный материал уже был на Пикабу, то пост считается баяном.

Спасибо за понимание. Скорее всего имелось ввиду "проверять на ошибки не в нашу пользу". Левые свидетели, например, водителю ни к чему. А вот ошибка в ФИО водителя - отлично. Найдены возможные дубликаты. Все комментарии Автора. Можете это как-то прокомментировать? Свидетель- любое лицо, которому что либо известно по факту нарушения.

Заинтересованные лица, родственн ки, напарники, не могут быть понятыми. Тогда жду с нетерпением следующего поста про разницу свидетелей и понятых, спасибо.

С момента предьявления обвинения в нарушении пдд обвиняемый имеет право на защитника. Тут проблема в другом. Нигде не регламентируется время ожидания защитника к месту нарушения.

Поэтому инспектор не обязан ждать адвоката, но если адвокат рядом или приехал быстро - инспектор не вправе отказать вам в его помощи. Хотеть ты можешь чего угодно, тут речь идёт о ходатайстве. Мне фраза "требуется помощь адвоката" в графе "объяснения" помогла не одно постановление отменить в суде. На каком основании отменялись постановления, кстати? Если коротко, то нарушено конституционное право на защиту.

Дальше либо новое рассмотрение либо сроки прошли. А что ж дальше не цитируете, если уж начали тут безграмотность ликвидировать 2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Вам судья как раз и задаст вопрос. В чем Вы видите ущемления прав, влекущих прекращение производства? Только в том что не разъяснили? Так он Вам в суде и разъяснит. Где здесь нарушение права на защиту? Опять про прекращение Примеры есть??? Или Вы полагаете что любое нарушение сразу же влечёт прекращение производства? А вы сами много протоколов за нарушение пдд видели, которые составлялись через двое суток после события правонарушения?

Какие дополнительные обстоятельства необходимо выяснить инспектору, если вы пересекли сплошную, не престегнулись, превысили скорость. По поводу данных физического или юридического лица, то каждый водитель обязан иметь при себе определенный пакет документов и по требованию инспектора предоставить их Какие еще данные нужны? Видел и немало. Вы ссылаетесь на то что должен немедленно оказывается не всегда.

Но об этом умолчали. Ну так нужны обоснованные утверждения а не собственный взгляд. Вы утверждаете что это может стать. Логично было бы поинтересоваться откуда это? Или просто так указали? Сам писал, разве баян, если та-же тема рассматривается? Хм, у нас в Беларуси от многих гаевых наоборот хуй допросишься составление постановления, пока нервы не испортишь, начальства его не вызывешь, а оно тоже ебанутые и только дойдя до начальства начальства внезапно и бланки появляются, и желание составит постановление появляется.

Налоговое право

Собственно, почему пишу данный пост На днях один не совсем честный инспектор, остановив меня и несправедливо обвинив в нарушении ПДД, принёс мне постановление, и протянувего мне на подпись, сказал: "ознакомьтесь с протоколом и подпишите". Ну правильно, увидел за рулём молодого, откуда он знает разницу между протоколом и постановлением?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Начальство грозится, чтобы человек молчал о травме, которую он получил на работе.

Больше половины всех водителей хоть раз сталкивались с процессом составления протокола. Если вы относитесь к тому меньшинству, кого минула эта участь, то будьте на чеку - рано или поздно, вас все равно это коснется. Но для того, чтобы вы не упали в грязь лицом, предлагаю вам ознакомиться с данной статьей. В ней мы расскажем, как правильно должен составляться протокол, какие сведения должны в нем содержаться, чем он отличается от постановления и многое другое.

Не платят за совместительство

Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись. Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением. Иначе говоря, в таком случае гаишник напишет в документе, что от подписи нарушитель отказался , и оспорить бумагу в суде вам уже не удастся. Здесь необходимо действовать по-другому. Когда вы не согласны с инспектором, нужно так и зафиксировать в предложенном на подпись протоколе. А еще лучше добавить, что доказательством невиновности является съемка установленного в автомобиле видеорегистратора. Если гаишники пытаются развести водителя на деньги, подобная фраза может усмирить их пыл. Да и на судебном процессе заветная запись поможет поставить точку в споре драйвера с блюстителем порядка. Вы легко, а главное — на совершенно законных основаниях имеете право попросить у полицейских дополнительный чистый лист. Можно использовать и свой.

Что делать, если вы не согласны с протоколом инспектора ГАИ

А для каких целей Вы хотите использовать документ на ребенка? У нас на поездку в город км и обратно изначально был список в 29 человек, но потом решили ехать еще 3, а документы в ГАИ уже согласованы. Как дописать в список людей, которых требуется взять в поездку? И нужно ли потом согласовывать в управлении образования?

Ситуации, в которых требуется медицинский работник Как согоасововать с гаи экскурсию детей Если в базах данных не оказалось негативной информации о ДТП, нет других ограничений на поездку, выписывается резолюция с подтверждением права на поездку.

.

Можно ли сдать смартфон без чека

.

.

Обязательно ли нарушитель пдд в постановленииписать согласен

.

Земля сельхозназначения в московской области что можно на ней строить · Обязательно ли нарушитель пдд в постановленииписать согласен.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агнесса

    Но вариант, когда собирают столько же, а отдают меньше это увеличение масштабов грабежа, это еще хуже.